Contexte
La consultation publique sur le PPBE 2025-20291 pour l’aéroport de Nantes Atlantique, tenue début 2025 par CNDB2 , a recueilli 510 contributions provenant de riverains, d’associations, de collectivités et d’usagers.
La CNDB a publié les contributions « brutes » ainsi qu’une synthèse de ces contributions. Nous avons demandé à ChatGPT de comparer les deux versions en termes de contenu et de ton. Voici le résultat :
Point Clés
- 510 contributions
- Réponses : 84% négative, 6% positive
En Detail
Présence des critiques
La synthèse [par CNDP] reprend bien les grands thèmes de mécontentement : nuisances sonores, impacts sanitaires, méfiance vis-à-vis des mesures, opposition aux nouveaux couloirs (notamment à Saint-Philbert-de-Grand-Lieu), doutes sur les projections de trafic.
Sévérité et tonalité
Dans les contributions brutes, le ton est souvent colérique, indigné, parfois radical (« mascarade », « plan de soumission », « révolte », «provocation »). – Dans la synthèse, les mêmes idées sont reformulées de manière neutre et administrative : « insuffisant », « inadapté », « superficiel », « vives tensions » au lieu d’expressions très dures.
Mise en balance avec des avis favorables
Les contributions brutes montrent une écrasante majorité de critiques (84 %). Les avis positifs sont marginaux. La synthèse consacre un espace important aux voix favorables (MEDEF, Ailes pour l’Ouest…), ce qui donne une tonalité plus équilibrée que la réalité des contributions.
Filtrage et cadrage
Certaines accusations directes des contributions (« mensonge », « collusion avec le concessionnaire », « violation des droits fondamentaux ») sont adoucies ou présentées de façon indirecte comme « risques contentieux » ou « manque de transparence ». La synthèse ajoute systématiquement des réponses de l’État, apportant des explications techniques ou juridiques, ce qui relativise les critiques.
En résumé
Les critiques principales sont présentes dans la synthèse officielle, mais leur intensité est diminuée, leur charge émotionnelle neutralisée, et elles sont replacées dans un cadre de communication institutionnelle.
Opinion de Coceta
Tout en reproduisant correctement les points clés, le CDNP a supprimé le véritable mécontentement des citoyens à l’égard du plan proposé, le faisant paraître plus accepté qu’en réalité
